Как обустроить россию солженицын анализ


«Как нам обустроить Россию». ( анализ статей из эссе А.И. Солженицына «Как нам обустроить Россию»)

Инфоурок › Русский язык ›Другие методич. материалы›«Как нам обустроить Россию». ( анализ статей из эссе А.И. Солженицына «Как нам обустроить Россию»)

Описание презентации по отдельным слайдам:

1 слайд Описание слайда:

Тема урока: «Как нам обустроить Россию». ( анализ статей из эссе А.И.Солженицына «Как нам обустроить Россию») Источник силы или бессилия общества – духовный уровень жизни, а уже потом – уровень промышленности А.И.Солженицын

2 слайд Описание слайда:

Эссе – ( фр. Essi – опыт, набросок), жанр публицистической прозы, сочетающий подчёркнуто индивидуальную позицию автора с непринуждённым, часто парадоксальным изложением.

3 слайд Описание слайда:

Александр Исаевич Солженицын (1918-2008)                                                                                                                         

4 слайд Описание слайда:

Александр Исаевич – величайший русский писатель-прозаик и драматург. Но прежде всего он настоящий гражданин своей страны.

5 слайд Описание слайда:

Объясните значение следующих слов Номенклатура- 1) совокупность или перечень употреблённый в какой – нибудь специальности названий; 2) работники, персонально назначаемые высшей инстанцией. Привилегия – преимущественное право, льгота. Гласность доступность для общественного ознакомления и обсуждения. Тоталитаризм – режим, характеризующийся насилием, полным подавлением свобод и прав человека. Демократия – политический строй, основанный на признании народовластия, свободы и равенства гражданина.

6 слайд Описание слайда:

- какие жанры публицистического стиля вы знаете? информационные жанры: заметка, репортаж, интервью, отчёт. Их важный признак – новизна сообщения, факта или события. аналитические жанры: статья, рецензия, письмо. художественно-публицистические: очерк, фельетон, зарисовка, эссе.

7 слайд Описание слайда:

-какие проблемы высвечивает Солженицын в своих статьях? - кого или что он винит в создавшейся обстановке в России? - на чём, по мнению Солженицына, зиждется устойчивое человеческое общество? - свобода человека – что включается автором в это понятие - как вы понимаете тезис Солженицына, что свобода – это умение самоограничения?

8 слайд Описание слайда:

Вывод: в чём же видит Солженицын решение поставленных проблем? возврат к христианским представлениям, благотворительность, самоограничение  

9 слайд Описание слайда:

Задание по тексту 1. в первом абзаце найдите бессоюзное сложное предложение, объясните постановку знаков препинания. 2. в четвертом абзаце найдите предложение с вводным словом. 3. среди предложений второго и третьего абзацев найдите предложение с разными видами связи . 4. среди предложений второго и третьего абзацев найдите предложение с однородными членами . 5. в седьмом абзаце найдите предложение, которое связано с предыдущим с помощью притяжательного местоимения.

Курс повышения квалификации

Курс профессиональной переподготовки

Учитель русского языка и литературы

Курс повышения квалификации

Найдите материал к любому уроку,
указав свой предмет (категорию), класс, учебник и тему:

Выберите категорию: Все категорииАлгебраАнглийский языкАстрономияБиологияВнеурочная деятельностьВсеобщая историяГеографияГеометрияДиректору, завучуДоп. образованиеДошкольное образованиеЕстествознаниеИЗО, МХКИностранные языкиИнформатикаИстория РоссииКлассному руководителюКоррекционное обучениеЛитератураЛитературное чтениеЛогопедия, ДефектологияМатематикаМузыкаНачальные классыНемецкий языкОБЖОбществознаниеОкружающий мирПриродоведениеРелигиоведениеРодная литератураРодной языкРусский языкСоциальному педагогуТехнологияУкраинский языкФизикаФизическая культураФилософияФранцузский языкХимияЧерчениеШкольному психологуЭкологияДругое

Выберите класс: Все классыДошкольники1 класс2 класс3 класс4 класс5 класс6 класс7 класс8 класс9 класс10 класс11 класс

Выберите учебник: Все учебники

Выберите тему: Все темы

также Вы можете выбрать тип материала:

Общая информация

Номер материала: ДБ-216501

Похожие материалы

Вам будут интересны эти курсы:

Оставьте свой комментарий

Как Солженицын оборудовал Россию из-за границы


Статья одного из лидеров российского диссидентского движения Александра Солженицына «Как мы можем вооружить Россию» была опубликована 18 сентября 1990 года. Она разошлась миллионными тиражами по всему Советскому Союзу, который в то время нечего было существовать. И не в последнюю очередь благодаря «Вермонтскому отшельнику» и его идейным последователям. Сегодня, три десятилетия спустя, мы можем обоснованно судить, что это было за произведение: произведение гения или еще одна порция добрых намерений, которая стала еще одним участком на дороге, ведущей к известному адресу.

Сам нобелевский лауреат видел в собственном эссе программный документ, которому просто необходимо было следовать. По собственному утверждению Солженицына, из-за океана он предложил властям "национально-спасительную и тщательно разработанную программу для государства". Трудно понять, как можно назвать «программу», и даже «тщательно продуманную», набор желчных обвинений, общих фраз и прекрасных снов. А можно ли вообще что-нибудь «оснастить», о чем-то судить, а уж тем более попытаться решить судьбы миллионов из-за океана? Соответствует ли это тем «высоким моральным принципам и устоям», за которые так отстаивал автор?

Тем не менее его услышали, да еще как.Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев, который в то время возглавлял партию и страну, которую Солженицын объявил в своем произведении очагом мирового зла, посвятил ему свое выступление в Верховном Совете СССР. Писатели и философы, ученые и художники, огромное количество людей по всей огромной стране читали строки об «устройстве России» как некое откровение, обсуждали, спорили о них, писали обзоры, пытались развить или опровергнуть идеи, представленные в статья.А потом начали их претворять в жизнь ... Нельзя сказать, что именно упомянутая статья (да и вообще работа Солженицына) стала духовной основой деструктивной «перестройки». Но один из краеугольных камней несомненно.

Спустя годы один из историков назвал это сочинение Солженицына «публицистическим памятником иллюзий того времени». В общем, наверное, это правда. Беда в двух вещах: во-первых, эти самые иллюзии, захватившие умы миллионов людей, слишком многое разрушили.Страна, будущее, судьба, жизнь ... Во-вторых, на самой элементарной лжи, если не все мысли и представления, представленные в статье о «устройстве», то их абсолютное большинство основывалось. «Весь ХХ век был серьезно потерян для нашей страны; провозглашенные достижения - мнимые ... »Есть ли здесь хоть слово правды?

В принципе, как можно поверить в откровения того, кто называет Великую Отечественную войну не только «саморазрушительной», но и «неумело проведенной»? Более того, он в то же время утверждает, что «мы упаковали 30 миллионов, в десять раз толще, чем враг, и только установили деспотизм над собой.«Ложь! Ведь от первого до последнего слова - беспримерная ложь, как по количеству, так и по существу. Военные потери СССР и Германии примерно равны, а если еще учитывать сателлиты Третьего. Райх, они совершенно ни с чем не сравнимы. Остальное - жертвы среди мирного населения. Так что значит «заложили» ?! Получается, ужасные преступления на нашей земле совершили не оккупанты, а мы сами? Да только после этих Одних только отрывков мы должны признать, что автор просто ненавидит и народ, и страну, которую он называет своей.

Все остальные утверждения такого же рода: о богатствах России, «разграбленных и выведенных из-под кордона», «примитивной индустрии», разрушенной медицине и образовании, о «вымирании русского народа», разрушенном селе. и заброшенные окраины страны. Все это действительно сбудется, но только после тех, кого подтолкнет Солженицын и подобные субъекты, которым Солженицын и подобные субъекты прокладывают путь своими ложными «разоблачениями» и сказками о «всеобщем благополучии» и злобной марксистско-ленинской утопии ». , в свержении которой он видел первый и самый важный шаг к будущей «договоренности».

Свергнутый ... А потом началось то, что в 1998 году сам Солженицын родил новое творение, которое носило название «Россия в коллапсе». Помню, он отказался принять приказ из рук Ельцина: они привезли страну! Однако роскошной резиденцией Бориса Николаевича он не брезговал. Так что уж точно не стоит называть Солженицына «современным юродивым правдолюбцем». Блаженные не алчны, не тщеславны и не одержимы такой гордостью, как этот нобелевский лауреат, взявшийся указать всей стране путь в «светлое будущее», а затем не пожелавший взять на себя даже крупицу ответственности за кошмар, в который это будущее превратилось в реальность.

Я не буду, как некоторые, утверждать, что статья об устройстве России действительно была написана автором в «прекрасной далекой Америке» по прямому указанию ЦРУ или Госдепартамента США

.

Путин «перестраивает Россию» по замыслу Солженицына?

Во время неформальной сессии вопросов и ответов в прокремлевском молодежном лагере «Селигер» 29 августа молодая женщина выразила озабоченность «ростом национализма» в Казахстане.

Женщина поинтересовалась, возможен ли там «украинский сценарий», если давний президент Казахстана Нурсултан Назарбаев покинет свой пост, и спросила, какова стратегия Кремля для решения этой проблемы.

«Каковы шансы евразийской интеграции?» спросила она.

Путин подчеркнул важность Казахстана как союзника и щедро похвалил Назарбаева как мудрого лидера, преданного делу благополучия своей страны. По его словам, Назарбаев был, пожалуй, самым способным из руководителей постсоветских стран.

Однако часть его ответа вызвала тревогу в этой среднеазиатской стране.

Назарбаев «совершил совершенно уникальное дело», - сказал Путин. «Он создал государство на территории, где никогда не было государства. У казахов никогда не было своего государства.Он создал это. В этом смысле он на постсоветском пространстве уникальный человек ».

Путин продолжал восхвалять философию «евразийской идеи» и утверждать, что казахи одобряют ее и видят преимущества «оставаться в пространстве большого русского мира».

Это был особенно сложный момент, потому что Казахстан является ключевым союзником России и членом Таможенного союза, возглавляемого Россией. Более 20 процентов населения страны составляют этнические русские, и они составляют большинство или значительное большинство во многих северных регионах страны.

Наблюдатель за Россией Мириам Элдер отметила в статье на BuzzFeed , что ответ Путина и другие заявления, которые он делал об Украине в прошлом, отражают некоторые аргументы, выдвинутые нобелевским лауреатом Александром Солженицыным в эссе 1990 года под названием «Восстановление России». "

Все в моде

Великий русский, православный национализм Солженицына, отмечает Старейшина, «когда-то заставлял его казаться совершенно не имеющим отношения к делу, но сегодня [становится] все более модным.«

Хотя он наиболее известен своими разоблачениями советской системы ГУЛАГа и своим стойким антикоммунизмом, Солженицын приветствовал приход Путина к власти в 1999 году и похвалил его за восстановление национальной гордости России.

В 2007 году Путин навестил больного Солженицына дома, чтобы вручить ему государственную премию за его гуманитарную деятельность.

В книге «Восстановление России», опубликованной в последние дни СССР, Солженицын критикует бессистемную пограничную политику Советского правительства, которая, по его словам, разделила традиционную «Русь».«Он выступает за« Русский союз », включающий Украину, Беларусь, Россию и этнические русские части Казахстана.

НАЖМИТЕ НА КАРТЕ, ЧТОБЫ ПРОСМОТРЕТЬ ИНТЕРАКТИВНУЮ ВЕРСИЮ

Солженицын уверен в фундаментальном единстве белорусского, украинского и русского народов - трех ветвей, исторически разделенных «монгольским нашествием и польской колонизацией».

«Мы все вместе вышли из заветного Киева,« от которого началась земля Русская », согласно летописи Нестора», - пишет Солженицын.Он утверждает, что в Литве и Польше «белые русские [белорусы] и малороссы [украинцы] признали себя русскими и боролись против полонизации и католицизма».

«Возвращение этих земель России в то время рассматривалось всеми как« воссоединение », - говорит он.

Солженицын признает страдания украинцев при Советской власти, но говорит, что это не повод «отрубать Украину» и, особенно, «те части, которые не были частью старой Украины... Новороссия, или Крым, или Донбасс, и районы практически до Каспийского моря ». Предвосхищая сегодняшнюю российскую риторику, Солженицын говорит, что для того, чтобы Украина была независимой, этим регионам должно быть разрешено« самоопределение ».

Но он явно выступает за союз между Россией и Украиной.

«Сегодня разделить Украину означало бы разрезать миллионы семей и людей», - пишет Солженицын. «Такое смешение населения; целые регионы с русским большинством; сколько людей не могут выбирать между двумя национальностями; сколько людей смешанной национальности; сколько смешанных браков, которые до сих пор никогда не считались смешанными.Среди большинства населения нет даже намека на нетерпимость между украинцами и русскими ».

И все это, пишет он, «полностью относится и к Белой России [Беларуси]».

В то же время Солженицын критикует стремление СССР навязать российское господство нерусским народам, заявляя, что это «разрушит русскую национальную сущность».

Он призывает немедленно разорвать связи с тремя странами Балтии, Молдовой, тремя странами Южного Кавказа и всеми странами Центральной Азии, кроме Казахстана.Он пишет, что у России недостаточно сил, чтобы контролировать империю, и попытки сделать это только «ускорят наше разрушение».

Точно так же он желает всего наилучшего странам бывшего советского блока в Центральной Европе, хотя он говорит, что Россия не может позволить себе субсидировать их природными ресурсами. «Мы радуемся за страны Восточной Европы - пусть они живут и процветают в условиях свободы», - пишет он. «И пусть за все платят по мировым ценам».

.

Центр Александра Солженицына - Красное колесо

Красное колесо - многотомная эпопея Солженицына о революционном катаклизме 1917 года, который положил начало советскому режиму и событиям, приведшим к революции. Возможно, это авторское произведение chef d’oeuvre , которое Солженицын назвал «главным художественным замыслом моей жизни». Солженицын утверждал, что русские революции 1917 года были центральным событием двадцатого века - решающим поворотным моментом, из которого проистекало так много других его зол.Судьбы не только России, но и Европы и всего мира необратимо определились событиями, описанными в этой работе. Они достойны величайших усилий по восстановлению истории, которым Солженицын посвятил центральные десятилетия своей жизни.

Красное колесо - уникальное произведение - «роман», который содержит множество глав «драматизированной истории», а также тщательно исследованные и детально заполненные главы о царе Николае II, премьер-министре Петре Столыпине, Ленине в Цюрихе и в других странах. Петроград, Дума и основные политические группировки (октябристы, кадеты и другие революционеры) в России накануне революций 1917 года.Это произведение точной исторической реконструкции, в котором центральная роль принадлежит таким вымышленным персонажам, как полковник Георгий Воротынцев. Воротынцев - проницательный и способный стратег, горящий любовью к родине. Он не терпит неэффективных и заботливых царских придворных и генералов, даже когда он отвергает саморазрушительный нигилизм отечественных революционеров. Если твердолобый реформист премьер-министр Петр Столыпин является «историческим» героем «Красное колесо », то Воротынцев, несомненно, является «вымышленным» героем.Его патриотизм и приверженность возрождению России в равной степени расходятся с безответственной театральной игрой российских либералов soi-disant («лжолибералы» их называет Солженицын, поскольку им никогда не удается увидеть врагов слева), а также с слепотой и слепотой. бездарность царской старой гвардии. Он олицетворяет патриотическую целеустремленность тех умных, дальновидных офицеров, которые олицетворяли самые большие надежды России на возрождение среди разрушительных войн и революций.Но как вымышленный персонаж он не в состоянии повлиять на исход событий.

Различные «Узлы» Красное колесо фиксируют определенные решающие моменты, которые раскрывают природу разворачивающегося революционного джаггернаута, «красного колеса» в названии книги. Эти огромные, разрастающиеся книги являются «романистическими» в реальном, но ограниченном смысле. Прежде всего, это полифонических произведения, которые позволяют десяткам персонажей (в том числе тем, к кому Солженицын не симпатичен, например, к Ленину) говорить со своей точки зрения.Это не мешает автору говорить своим голосом, особенно в более исторических главах. Движение туда-сюда от историко-политического анализа к вымышленным изображениям его героев, таких как Саня Лаженицын (вымышленное изображение отца Солженицына), а также Воротынцева, несомненно, обременяет тех, кто мало интересуется политической и духовной судьбой. Россия или даже в русской революции. В первую очередь, это книга, ориентированная прежде всего на россиян и студентов из России.Но для всех тех, кто действительно разделяет - или готов разделить - желание Солженицына понять глубинный смысл 1917 года, для тех, у кого есть дисциплина, чтобы столкнуться и заняться искусным сочетанием истории, философии и литературы в поисках истины шедевр Солженицына, выходящий за рамки узко националистических границ и озабоченностей, порадует и поучит.

Красное колесо , типично «русская» книга, напоминает нам, что тщательное исследование определенных подробностей беременных обеспечивает лучший доступ к универсальной истине.Это наглядно показывает нам, что судьбы России и Запада неумолимо переплетались и будут продолжать свое существование.

- Эдвард Э. Эриксон младший и Дэниел Дж. Махони, Читатель Солженицына

.

Солженицын - Гнилое наследие фашиста

По Никос Моттас * .

Это было 3 августа 2008 года, когда «Патриарх» антикоммунизма, Александр Солженицын, умер. Произведения Солженицына стали разгул антисоветской истерии и чрезвычайной клеветы против первого социалистического государства. Даже сегодня майор Солженицына работа «Архипелаг ГУЛАГ» более или менее рассматривается как антикоммунистическая «библия» мировых апологетов капитализма и антисоветская пропаганда.

Предполагаемые «честные» свидетельства Солженицына, чего он так и не смог доказать, использовались в создание антисталинистской, антикоммунистической навязчивой идеи, которую Западу было так много нужно опереться, особенно после окончания Второй мировой войны.

Однако, кем на самом деле был этот лауреат Нобелевской премии и сколько Достоверность его антисоветских сказок есть?

В самое сердце творчества Солженицына движется его смертельной враждой против коммунизма.Он пытался создать себе образ предполагаемый «герой», представившийся преследуемым диссидентом Сталинская эпоха. Те, кто прославляет Солженицына, забывают, что его осуждение в 1946 году к восьми годам тюремного заключения было результатом его контрреволюционная, пронацистская деятельность. Александр Солженицын никогда скрыть свои пронацистские чувства; на самом деле он обвинил Сталина в вождении СССР на войну вместо того, чтобы заключить соглашение с Третьим рейхом. По мнению Солженицына, в миллионах виноват Сталин. советских жертв в войне против фашизма, а не империалистического, экспансивная политика нацистской Германии!

Лет после окончания Второй мировой войны он заявлял: «The Немецкая армия могла освободить Советский Союз от коммунизма, но Гитлер был глуп и не использовал это оружие ». «Оружие», по словам Солженицына, это были усилия различных контрреволюционные, антисталинистские группы по роспуску СССР изнутри. Такой он был «патриот» - предатель, готовый продать свою страну и свой народ нацистам.

После Освободившись из тюрьмы, Солженицын начал издавать книги в Советский Союз при поддержке правительства Никиты Хрущева. В Фактически, Солженицын (и его антикоммунистические сказки) стал еще одним полезный инструмент в усилиях Хрущева по продвижению своего ревизионистского повестка дня и так называемая «десталинизация» после 20 -го г. Съезд КПСС в 1956 году.

В главной целью Солженицына было очернить Советский Союз и Социализм. Издание книги «Один день из жизни Ивана». Денисович »повысил его популярность на Западе, а в 1970 г. как признание его контрреволюционной, антисоветской позиция - он получил Нобелевскую премию по литературе. С ростом Слава Солженицына как писателя, капиталистический Запад - особенно США - нашёл настоящего антикоммунистического пропагандиста, особенно в период холодной войны.В 1974 году российский лауреат отказался от советского гражданства, мигрировав в Швейцарию и позже в метрополии империализма, в Соединенных Штатах. На что Следует напомнить, что в течение десятилетий 1970-х и 1980-х годов Солженицын связал свое имя с наиболее реакционными силами глобальный империализм. Марио Соуза, который написал много разоблачающих ложь, касающуюся истории Советского Союза, указывает:

Его нацистские симпатии были похоронены, чтобы не мешать пропагандистской войне против социализма.В США Солженицына часто приглашали выступить на важных встречах. Он был, например, основным докладчиком на профсоюзном конгрессе AFL-CIO в 1975 году, а 15 июля 1975 года его пригласили прочитать лекцию о мировой ситуации в Сенате США! Его лекции представляют собой яростную и провокационную агитацию, аргументы и пропаганду самых реакционных позиций. Среди прочего он агитировал за повторное нападение на Вьетнам после его победы над США. И еще: после 40 лет фашизма в Португалии, когда к власти пришли офицеры левой армии в результате народной революции 1974 года, Солженицын начал пропагандировать военное вмешательство США в Португалию, которая, по его словам, присоединилась бы к Варшавскому договору, если бы США не вмешивались! В своих лекциях Солженицын всегда оплакивал освобождение африканских колоний Португалии.”

Солженицын связал свое имя с поддержкой жестокого фашистского режима генерала Френко в Испании. «Икона» «свободы» не могла скрыть своей фашистской идеологии: он поддерживал ряд диктаторов, включая Пиночета в Чили и Сухарто в Индонезии.

Как писал южноафриканский писатель Алекс Ла Гума в 1974 году, у Солженицына было - что неудивительно - отличие: Солженицын был «единственным писателем в Советском Союзе, насколько мы помним, который сдал экзамен на цензуру расизма и антикоммунизма в Южной Африке. »(Александр Солженицын. Жизнь кривым глазом», «Африканский коммунист», 1974).В своем эссе Ла Гума пришел к выводу, что явно антисоветская, антикоммунистическая точка зрения Солженицына неявно соответствует идеологическим основам правящего класса ЮАР и его приспешников. Характерно, что Солженицын - привилегированный гость Маргарет Тэтчер на Даунинг-стрит - ни слова не сказал против южноафриканского расистского апартеида.

Для Солженицына единственной значимой проблемой была пропаганда, которую он создал в своем уме: 110 миллионов (!!!), как он раньше писал, «жертв Сталина».Настоящие жертвы, жертвы жестокости империализма в Юго-Восточной Азии, Латинской Америке и Африке не имели для него значения. После 18 лет в США он вернулся в Россию в 1994 году, почти через три года после полной реставрации капитализма коррумпированными контрреволюционерами. Конечно, Солженицын ни слова не сказал о кровавых событиях 1993 года в Москве, когда Ельцин приказал армии бомбить Дом Советов.

После доминирования контрреволюции в СССР и Восточной Европе в начале 1990-х Солженицын перестал быть марионеткой антикоммунистической пропаганды.Его явно фашистские, реакционные идеи больше не имели значения для интересов империалистов, которые после событий 1989–1991 годов нуждались в более технократическом, неолиберальном подходе к новому капиталистическому статусу в России.

В своем эссе «Ложь по истории Советского Союза» Марио Соуза отмечает следующее:

«Для капиталистов это был дар Небес - иметь возможность использовать такого человека, как Солженицын, в их грязной войне против социализма, но всему есть свои пределы.В новой капиталистической России то, что определяет поддержку Западом политических групп, - это просто способность вести хороший бизнес с высокой прибылью под крылом таких групп. Фашизм как альтернативный политический режим для России не считается выгодным для бизнеса. По этой причине политические планы Солженицына в отношении России являются мертвой буквой с точки зрения поддержки Запада. Что Солженицын хочет для политического будущего России, так это возврата к авторитарному режиму царей, рука об руку с традиционной Русской Православной Церковью! Даже самые высокомерные империалисты не заинтересованы в поддержке политической глупости такого масштаба.”

История зарезервировала одну из своих самых темных страниц для Александра Солженицына. В 2008 г., всего через несколько месяцев после его смерти, правительство России столкнулось с бурная реакция народа, когда решено назвать его имя московскому улица. В сердцах многих россиян Солженицын «умер» многие десятилетиями ранее, когда он сознательно решил объединиться с фашисты и контрреволюционные силы. наследие Солженицына - воспетого апологетами капитализма - всегда будет плыть по Архипелагу фашизма и лжи.

* Никос Моттас - главный редактор журнала «В защиту коммунизма», кандидат политических наук, международных отношений и политической истории.

.

Смотрите также